Trupeer Blog
ユーザーマニュアル作成に最適なソフトウェア:2026年完全ガイド
2026年に効率的かつ効果的にユーザーマニュアルを作成するためのトップツールを探ってみましょう。
15分で読める · 2026年3月31日
購入者向け概要
ユーザーマニュアルの作成は、1つの文書だけで8〜12時間を消費する厄介な作業になりがちです。多くのチームは、新しい製品アップデートのたびにマニュアルがすぐに古くなってしまうと感じています。2025年の調査では、文書の60%が6か月以内に陳腐化することが明らかになりました。
大半のチームは、主要な製品リリース後のユーザードキュメント更新に8時間以上を費やしています。
出典:TechReports による「The State of Product Documentation」、2025年
このガイドは、ユーザーマニュアルの作成と更新のプロセスを効率化したい企業やチーム向けに作成されています。あなたがテック系スタートアップであっても、大企業であっても、中小企業であっても、このガイドでは、ユーザーガイドを常に最新の状態に保ち、簡単に管理できるようにするために、2026年に利用できる最適なツールを紹介します。
ベストなユーザーマニュアル作成ツール:直接比較
機能 | Trupeer | Scribe | Document360 | Tango | Notion | Confluence | GitBook | Archbee |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ステップの自動キャプチャ | はい | はい | いいえ | はい | いいえ | いいえ | 限定的 | はい |
AIライティング | はい | いいえ | 限定的 | はい | いいえ | はい | 限定的 | はい |
動画サポート | はい | 限定的 | はい | はい | はい | 限定的 | いいえ | はい |
PDFエクスポート | はい | はい | はい | いいえ | はい | はい | はい | はい |
Webナレッジベース | はい | いいえ | はい | いいえ | はい | はい | はい | はい |
バージョン管理 | はい | いいえ | はい | いいえ | 限定的 | はい | はい | 限定的 |
チームコラボレーション | はい | いいえ | はい | 限定的 | はい | はい | はい | はい |
検索 | はい | いいえ | はい | いいえ | はい | はい | はい | はい |
テンプレート | はい | はい | はい | いいえ | はい | はい | 限定的 | はい |
無料プラン | はい | 限定的 | いいえ | はい | はい | いいえ | はい | 限定的 |
Trupeer

Trupeerは、ユーザーマニュアルをすばやく効率的に作成するための包括的なツールセットを提供します。手作業のプロセスに過度な時間をかけずに、詳細なドキュメントを作成する必要があるチームに最適です。Trupeerの最大の特長は、自動キャプチャ技術です。これはユーザーの操作を記録し、ステップバイステップのガイドを自動生成します。常に最新で、簡単にアクセスできるドキュメントを必要とするテック企業、スタートアップ、大企業に非常に適しています。
主な機能
画面上の操作から自動でステップをキャプチャ
AIによるステップ説明の自動生成
マニュアル内への動画埋め込みをサポート
PDFやHTMLを含む複数形式でのエクスポートに対応
堅牢なバージョン管理と追跡
共同編集とチーム機能
さまざまな文書タイプに対応したカスタマイズ可能なテンプレート
「Trupeerは私たちのドキュメント作成プロセスを変革し、更新時間を数時間から数分へ短縮しました。」
長所 | 短所 |
|---|---|
マニュアル作成プロセスを自動化し、時間を節約できる。 | AIツールに不慣れな新規ユーザーには学習コストがある。 |
複雑な製品を扱うチームに最適。 | クラウド機能には安定したインターネット接続が必要。 |
グローバルチーム向けに40以上の言語をサポート。 | カスタマイズオプションは最初は多すぎると感じる場合がある。 |
料金
Trupeerには基本機能を備えた無料プランがあります。有料プランは1ユーザーあたり月額49ドルからです。
Scribe

Scribeは、プロセスや手順を直感的に文書化したい人向けに設計されています。シンプルさと使いやすさを重視する中小企業やチームに適しています。Scribeの際立った機能は、画面録画からステップバイステップのガイドを作成できる点で、ワークフローが進行中のままでも記録しやすくなっています。
主な機能
すぐに使い始められる、使いやすいインターフェース
画面録画からのステップバイステップガイド作成
説明を強化するための基本的な動画サポート
シンプルなPDFエクスポートオプション
小規模チーム向けの基本的なコラボレーションツール
一般的なドキュメント作成ニーズ向けテンプレートライブラリ
テキスト生成のための限定的なAI支援
長所 | 短所 |
|---|---|
初心者に最適な、使いやすいインターフェース。 | 競合製品と比べてAI機能が限定的。 |
小規模チーム向けの手頃な価格。 | 高度なバージョン管理機能がない。 |
シンプルなプロセスの文書化に最適。 | Webベースのナレッジベースはサポートしていない。 |
料金
Scribeには限定的な無料プランがあります。有料プランは1ユーザーあたり月額10ドルからです。
Document360

Document360は、包括的なナレッジベースとユーザーマニュアルの作成に特化した強力なツールです。大規模なドキュメントを管理する必要がある大きな組織に最適です。高度な分類機能と検索機能により、大量のコンテンツを扱える点が強みです。
主な機能
大量コンテンツ向けの高度な分類
簡単にアクセスできる強力な検索機能
文書内への動画埋め込みサポート
PDFを含む複数形式でのエクスポートオプション
包括的なバージョン管理と履歴追跡
文書編集のためのチームコラボレーション機能
さまざまなドキュメントタイプ向けのカスタマイズ可能なテンプレート
長所 | 短所 |
|---|---|
大量のコンテンツを効率的に処理できる。 | 他のツールと比べて価格が高い。 |
優れた検索・分類機能。 | 新規ユーザーには学習曲線が急。 |
複雑なドキュメントに対応する強力なバージョン管理。 | 無料プランはない。 |
料金
Document360には無料プランはありません。料金はプロジェクトあたり月額99ドルからです。
Tango

Tangoは、シンプルさと素早いガイド作成に重点を置いた革新的なツールです。ビジュアルガイドを迅速に作成する必要があるチームに最適です。TangoはAI駆動のテキスト生成機能が際立っており、ドキュメント作成プロセスを大幅に加速します。
主な機能
迅速な文書化のためのAI駆動テキスト生成
素早く導入できるシンプルなインターフェース
ガイドを強化するための動画埋め込み
PDF向けの基本的なエクスポートオプション
限定的なチームコラボレーションツール
一般的なユースケース向けの事前作成テンプレート
使いやすさを重視したミニマルデザイン
長所 | 短所 |
|---|---|
セットアップが早く、使いやすい。 | 豊富な連携オプションがない。 |
AI駆動のテキスト生成で時間を節約できる。 | 利用できるエクスポート形式が限られている。 |
視覚的なガイド作成に最適。 | コラボレーション機能は基本的なものにとどまる。 |
料金
Tangoには機能が限定された無料プランがあります。有料プランは1ユーザーあたり月額12ドルからです。
Notion

Notionは、ワークスペースとドキュメントプラットフォームの両方として使える多用途なツールです。柔軟性と連携機能により、スタートアップや中小企業の間で人気があります。Notionの強みは、さまざまな種類のコンテンツを扱えることにあり、複数の目的を1つのプラットフォームでまかないたいチームに最適です。
主な機能
複数の用途に対応する多用途ワークスペース
さまざまなアプリやツールとの連携
ページ内への動画埋め込みサポート
オフラインアクセス用のPDFエクスポート
基本的なバージョン管理機能
チームプロジェクト向けのコラボレーションツール
さまざまなニーズに応じたカスタマイズ可能なテンプレート
長所 | 短所 |
|---|---|
さまざまなドキュメントニーズに対して非常に柔軟。 | 使い込みすぎると整理が難しくなることがある。 |
優れた連携機能。 | 高度な検索機能は限定的。 |
使いやすいインターフェースで導入しやすい。 | バージョン管理は専用ツールに比べて基本的。 |
料金
Notionにはコア機能を備えた無料プランがあります。有料プランは1ユーザーあたり月額8ドルからです。
Confluence

Atlassianが開発したConfluenceは、ドキュメント作成とコラボレーションのための強力なツールです。文書の共有や編集のための構造化されたプラットフォームを必要とする中規模から大規模チームに最適です。Jiraのような他のAtlassian製品とシームレスに連携できる点が際立っており、テックチームに理想的です。
主な機能
Atlassian製品とのシームレスな連携
構造化された文書管理システム
マルチメディアコンテンツ向けの基本的な動画サポート
オフライン文書化のためのPDFエクスポート
高度なバージョン管理と追跡
チームプロジェクト向けの堅牢なコラボレーション機能
豊富なドキュメント用テンプレートライブラリ
長所 | 短所 |
|---|---|
他のAtlassian製品を使っているチームに最適。 | 技術的な背景がない新規ユーザーには複雑に感じることがある。 |
強力なバージョン管理と追跡機能。 | 無料プランはない。 |
大規模チーム向けの優れたコラボレーションツール。 | シンプルなツールよりコストが高い。 |
料金
Confluenceには無料プランはありません。料金は1ユーザーあたり月額10ドルからです。
GitBook

GitBookは、ドキュメントを作成・維持する必要がある開発者や技術チームにとって優れた選択肢です。Gitのワークフローとよく統合された、きれいで構造化されたプラットフォームを提供し、ソフトウェア開発チームに最適です。GitBookはシンプルさとコラボレーションを重視しており、技術文書作成の定番ツールとなっています。
主な機能
シームレスなワークフローのためのGit連携
整理された、見やすい執筆環境
Markdown形式のサポート
PDFおよびWebへのエクスポートオプション
Gitによるバージョン管理
チーム編集のためのコラボレーションツール
ブランドに合わせたカスタマイズ可能なテーマ
長所 | 短所 |
|---|---|
開発者や技術チームに最適。 | 他のツールに比べてマルチメディアサポートが限定的。 |
Gitワークフローとのシームレスな連携。 | 最大限に活用するには技術的知識が必要な場合がある。 |
Git連携による強力なバージョン管理。 | 非技術系チームにはあまり向かない。 |
料金
GitBookには無料のコミュニティ版があります。有料プランは1ユーザーあたり月額7ドルからです。
Archbee

Archbeeは、構造化され、見やすく移動しやすいドキュメントを作成したい現代的なチーム向けに設計されています。特に、直感的なユーザー体験と強力なコラボレーションツールを必要とするSaaS企業やスタートアップに有用です。Archbeeは、他の業務ツールとシームレスに統合できる点が際立っており、生産性を高めます。
主な機能
導入しやすい直感的なユーザーインターフェース
人気の業務ツールとの連携
技術文書作成向けのMarkdown対応
複数形式でのエクスポートオプション
リアルタイムコラボレーションツール
さまざまな文書タイプ向けのカスタマイズ可能なテンプレート
強力な検索と分類機能
長所 | 短所 |
|---|---|
SaaS企業やスタートアップに最適。 | 競合製品と比べてAI機能が限定的。 |
強力な連携機能で生産性が向上する。 | 高度な機能は価格が高め。 |
すぐに使い始められる、使いやすいインターフェース。 | 無料プランはない。 |
料金
Archbeeには無料プランはありません。料金は1ユーザーあたり月額20ドルからです。
ユーザーマニュアル作成の課題:チームが苦労していること
手動のドキュメント作成は遅い
チームは、スクリーンショットの取得に何時間も手作業で費やしています。
各ステップの記述と書式設定には時間がかかります。
正確性を確認するための校正には、追加の時間とリソースが必要です。
文書が複数のレビュー担当者を通ることで、コラボレーションの遅れが発生します。
コンテンツはすぐに古くなる
製品の更新には、文書の頻繁な改訂が必要です。
複数の文書にまたがる変更の追跡は困難です。
チームは細かな更新を見落としがちで、不一致が生じます。
古いマニュアルはユーザーを混乱させ、満足度を下げる可能性があります。
エンドユーザーにとって検索しづらく、見つけにくい
ユーザーは大きなマニュアルの中から特定情報を見つけるのに苦労します。
検索機能が不十分、または遅いことがよくあります。
用語の不統一は検索の有効性を妨げます。
相互参照の不足により、文書内の移動が難しくなります。
ドキュメントが別々のツールに分散している
チームはNotion、Word、Google Docsなど、さまざまなツールを使っています。
文書の統合には時間がかかり、ミスも起こりやすいです。
複数のプラットフォーム間でのバージョン管理はほぼ不可能です。
ツールの互換性の問題でコラボレーションが妨げられます。
チームメンバー間で書式やスタイルに一貫性がない
書き方の違いにより、文書の一貫性が損なわれます。
標準化されたテンプレートがないと、文書構成がばらばらになります。
書式の不統一は、読みやすさとプロフェッショナリズムに影響します。
ブランドガイドラインが見落とされたり、誤解されたりしがちです。
課題 | 従来のプロセス | ビジネスへの影響 | 時間コスト |
|---|---|---|---|
手動ドキュメント作成 | 手動でのスクリーンショット取得と編集 | 製品リリースの遅延 | マニュアル1件あたり8〜12時間 |
古いコンテンツ | 定期的な手動更新 | ユーザーを混乱させる | 更新ごとに5〜7時間 |
検索性の低さ | 不十分な検索ツール | エンドユーザーの不満 | 検索1回あたり2〜3時間の損失 |
分断されたドキュメント | 複数のプラットフォーム | 非効率なコラボレーション | 統合作業に3〜5時間 |
不一致な書式 | 個人ごとに異なるスタイル | 非プロフェッショナルな文書 | 標準化に2〜4時間 |
ユーザーマニュアル作成ツールに必須の機能
画面上の操作からステップを自動キャプチャ
自動キャプチャ技術は、ドキュメント作成チームにとって大きな変革です。ユーザーが画面上で行った操作を記録し、それを自動でステップバイステップのガイドへ変換します。この機能により、手動でスクリーンショットを撮る必要がなくなり、包括的なマニュアル作成にかかる時間を大幅に削減できます。TrupeerやScribeのようなツールはこの分野で優れており、作業を効率化するシームレスな自動キャプチャ機能を提供します。
AIが書くステップ説明
AI駆動のライティングは、記録された操作から明確で簡潔な手順説明を生成するのに役立ちます。この機能は、文書化のスピードを上げるだけでなく、言い回しや用語の一貫性も確保します。AIライティングは、言語スキルにばらつきのあるチームに特に有益で、すべての文書に統一感をもたらします。TangoとTrupeerは高度なAIライティング機能で知られており、効率と一貫性を求めるチームに最適です。
テキストと一緒に動画を埋め込む
ユーザーマニュアルに動画を埋め込むことで、視覚的な文脈を提供し、学習体験が向上します。この機能は、テキスト説明だけでは不十分な複雑な作業にとって重要です。動画サポートは、ユーザーがリアルタイムで作業を見ることで理解しやすくなるトレーニング場面で特に価値があります。Document360とNotionは堅牢な動画埋め込み機能を備えており、さまざまな学習スタイルに対応した包括的なマルチメディアガイドを作成できます。
複数形式へのエクスポート(PDF、Web、HTML)
複数の形式でドキュメントをエクスポートできることは、より広い読者層に届けるうえで不可欠です。ダウンロード可能なPDFが必要な場合でも、オンラインのHTML版が必要な場合でも、複数形式のエクスポートはさまざまなプラットフォームやデバイスでのアクセシビリティを確保します。また、この機能はマニュアルを外部共有する際の文書の完全性維持にも役立ちます。TrupeerとGitBookは、異なる配布ニーズに対応する多様なエクスポートオプションを提供している点で特に優れています。
バージョン管理と迅速な更新ワークフロー
バージョン管理は、文書の変更を追跡し、ユーザーが常に最新情報にアクセスできるようにするために重要です。迅速な更新ワークフローにより、文書全体を崩すことなく変更を素早く反映できます。この機能は、製品が急速に進化するスピードの速い環境で特に重要です。ConfluenceとDocument360は、チームが更新を効率的かつ最小限のエラーで管理するのに役立つ高度なバージョン管理システムを提供します。
これらの必須機能は、ドキュメント作成プロセスを現代化したいあらゆるチームにとって重要です。自動化、AI、複数形式のサポートに注力することで、ユーザーマニュアルの作成と維持に必要な時間と労力を大幅に削減しつつ、エンドユーザー体験も向上できます。ここで取り上げた各ツールは、それぞれ独自の強みを持ち、特定のビジネスニーズに合わせて活用できます。ユーザーマニュアル作成の分野において、どれも非常に価値の高い資産です。
ユースケースに基づいてユーザーマニュアル作成ツールを選ぶ方法
製品マニュアルとヘルプセンター記事
製品マニュアルやヘルプセンター記事は、顧客満足度を高め、サポート問い合わせを減らすうえで重要です。これらの文書は、包括的でありながらナビゲーションしやすいものでなければなりません。課題は、製品の進化に合わせて更新し続けること、そしてすべてのユーザーがアクセスできるようにすることです。
主な課題:
頻繁な製品更新により、定期的なドキュメント改訂が必要になる。
エンドユーザーにとって明確で、移動しやすい状態を維持すること。
複数のプラットフォームでアクセス可能なコンテンツにすること。
必要な解決策:
素早い改訂のための自動更新機能を備えたツール。
直感的な検索とナビゲーション機能。
多様なアクセシビリティに対応する複数形式のエクスポートオプション。
機能 | Trupeer | Document360 | Notion |
|---|---|---|---|
自動更新 | はい | はい | いいえ |
ナビゲーションのしやすさ | はい | はい | はい |
複数形式のエクスポート | はい | はい | はい |
社内SOPドキュメント
社内標準業務手順(SOP)は、業務の一貫性を維持するために不可欠です。これらの文書は、正確であり、組織全体から容易にアクセスできる必要があります。主な課題は、コア業務を圧迫するほど時間をかけずにSOPを作成・更新することです。
主な課題:
業務の正確性と一貫性を維持すること。
プロセス変更に合わせてSOPを迅速に更新すること。
全チームメンバーが簡単にアクセスできるようにすること。
必要な解決策:
共同編集機能を備えたツール。
変更や更新を追跡するためのバージョン管理。
Webベースのプラットフォームによる集中アクセス。
機能 | Confluence | Tango | GitBook |
|---|---|---|---|
共同編集 | はい | 限定的 | はい |
バージョン管理 | はい | いいえ | はい |
Webベースのプラットフォーム | はい | いいえ | はい |
ITシステムおよび管理者向けガイド
ITシステムおよび管理者向けガイドには詳細な技術指示が必要であり、専門チームで使われることが多いです。これらのガイドは、重要なインフラやシステムを支えるため、正確かつ詳細でなければなりません。課題は、常に最新で、簡単に修正できる状態を保つことです。
主な課題:
技術的な正確性と網羅性を維持すること。
システム変更による頻繁な更新。
ガイドを明確で理解しやすく保つこと。
必要な解決策:
強力なバージョン管理機能を備えたツール。
明確な指示を生成するためのAIライティング支援。
詳細な説明のためにマルチメディアを埋め込める機能。
機能 | Trupeer | GitBook | Archbee |
|---|---|---|---|
技術的な正確性 | はい | はい | はい |
頻繁な更新 | はい | はい | 限定的 |
マルチメディアサポート | はい | いいえ | はい |
顧客向けナレッジベース
顧客向けナレッジベースは、使いやすく、よくある問い合わせに素早く答えられる必要があります。これらのガイドは、サポートチケットを減らし、顧客満足度を向上させます。課題は、技術知識のレベルが異なるユーザーに対して、情報量がありながらもナビゲートしやすいコンテンツを作ることです。
主な課題:
すべてのユーザーにとって明確でアクセスしやすいこと。
新しい情報を反映するために定期的に更新すること。
シームレスな検索とナビゲーション体験を提供すること。
必要な解決策:
直感的な検索機能を備えたツール。
一貫性を保つためのAI駆動のコンテンツ作成。
グローバルな読者向けの多言語サポート。
機能 | Document360 | Trupeer | Scribe |
|---|---|---|---|
直感的な検索 | はい | はい | いいえ |
AI駆動のコンテンツ | 限定的 | はい | いいえ |
多言語サポート | はい | はい | いいえ |
ユーザーマニュアル作成のベストプラクティス
始める前に
コンテンツ作成の指針となる、ユーザーマニュアルの明確な目標を定める。
ターゲット読者を特定し、そのニーズに合わせて内容を調整する。
見やすく移動しやすいように、文書の構成とレイアウトを計画する。
開始前に必要なリソースと情報をすべて集める。
ドキュメントの目的に合った適切なツールを選ぶ。
作成中
自動キャプチャ機能を使って、プロセスを効率的に記録する。
明確さを高めるために、動画や画像などのマルチメディア要素を取り入れる。
AIライティングツールを活用して、一貫性と正確性を確保する。
定期的にチームメンバーと協力し、意見やフィードバックを得る。
文書全体で一貫したスタイルと書式を維持する。
完成後
エラーのない内容にするため、入念な校正と編集を行う。
変更や更新を効果的に追跡するため、バージョン管理を導入する。
改善点を見つけるためにユーザーフィードバックを収集する。
関連性と正確性を保つため、マニュアルを定期的に更新する。
より広くアクセスできるよう、複数形式でマニュアルを配布する。
よくある質問
ユーザーマニュアルを作成するのに最適なツールは何ですか?
最適なツールは、あなたの具体的なニーズによって異なります。Trupeerは、迅速な更新とAI駆動のライティングに対応した包括的な機能を備えており、効率を重視するチームに最適です。Document360は、高度な検索機能を備えた大規模ナレッジベースに非常に適しています。
これらのツールは既存のソフトウェアシステムと連携できますか?
はい。ConfluenceやNotionのような多くのツールは、人気のソフトウェアシステムとの連携を提供しており、既存のワークフロー内でのコラボレーションとデータ共有を強化します。
これらのツールはマルチメディアコンテンツをサポートしていますか?
はい。Document360やTrupeerのようなツールは、動画や画像の埋め込みをサポートしており、より豊かで魅力的なユーザーマニュアルを作成できます。
これらのツールに無料版はありますか?
多くのツールは、機能が限定された無料プランを提供しています。たとえば、TrupeerとGitBookは無料版でも基本機能を利用できます。
これらのツールの価格に影響する要因は何ですか?
料金は一般的に、ユーザー数、機能の範囲、提供されるサポートレベルによって決まります。AIライティングやバージョン管理のような高度な機能は、通常、より高い価格帯になります。
従来の方法からこれらのツールへ移行するのはどれくらい簡単ですか?
一般的にはスムーズですが、初期設定やトレーニングが必要になる場合があります。ScribeやTangoのようなツールは、初心者にも特に使いやすいです。
これらのツールにはどのようなサポートがありますか?
サポートは提供元によって異なりますが、ほとんどのツールはチュートリアル、FAQ、コミュニティフォーラムなどの包括的なリソースを提供しています。プレミアムプランでは専用のカスタマーサポートを提供するものもあります。
まとめ
ユーザーマニュアル作成に適したソフトウェアを選ぶことは、チームの生産性とドキュメントの品質に大きな影響を与えます。ユースケース固有のニーズに焦点を当てることで、作成プロセスを簡素化するだけでなく、ユーザー体験も向上させるツールを選べます。
Trupeerの提供内容を確認して、どのようにドキュメントワークフローを変革できるかをご覧ください。高度な機能と使いやすいインターフェースを備えたTrupeerは、あなたが必要としている解決策かもしれません。詳しくはTrupeerのWebサイトをご覧ください。

