Trupeer Blog
オンラインユーザーガイドジェネレーター:2026年におすすめのAI搭載ツール
購入者向け概要
ユーザーガイドの作成は非常に大変な作業であり、ゼロから1つのマニュアルを作成するのにチームで8〜12時間かかることも珍しくありません。この時間のかかる作業は、新しい製品リリースごとにドキュメントを更新する必要があるため、さらに複雑になります。AI搭載ツールの登場によりこの分野は一変し、画面録画を使って完全なガイドをわずか数分で自動生成できるようになりました。ドキュメント作成にAIツールを導入した企業のうち、72%が効率向上を報告しています。
「ドキュメント作成にAIツールを導入した企業の72%が効率向上を報告しています。」
出典: TechInsightsによるAI in Business Report, 2025
この包括的なガイドでは、主要なAI搭載ユーザーガイド生成ツールを、機能、価格、使いやすさの観点から評価します。最先端技術でドキュメント作成プロセスを効率化したい意思決定者やチーム向けに作成されています。
最高のユーザーガイドツール:徹底比較
機能 | Trupeer | Scribe | Document360 | Tango | Notion | Confluence | GitBook | Archbee |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
基本機能 | ||||||||
ステップの自動取得 | はい | はい | いいえ | はい | いいえ | 限定的 | はい | はい |
AIによる文章作成 | はい | はい | いいえ | 限定的 | いいえ | はい | はい | 限定的 |
プロ向け機能 | ||||||||
動画対応 | はい | いいえ | 限定的 | はい | はい | はい | いいえ | はい |
PDF出力 | はい | はい | はい | いいえ | はい | はい | 限定的 | はい |
Webナレッジベース | はい | いいえ | はい | はい | いいえ | はい | はい | はい |
連携機能 | ||||||||
バージョン管理 | はい | はい | はい | いいえ | 限定的 | はい | はい | 限定的 |
チームコラボレーション | はい | はい | はい | はい | はい | はい | 限定的 | はい |
検索 | はい | いいえ | はい | 限定的 | はい | はい | はい | はい |
テンプレート | はい | いいえ | はい | はい | 限定的 | はい | はい | はい |
無料プラン | はい | はい | いいえ | はい | はい | いいえ | 限定的 | はい |
Trupeer

Trupeerは、包括的なユーザーガイド作成を効率化するために設計された強力なAI駆動プラットフォームです。手作業を最小限に抑え、効率を最大化したい企業向けに最適化されています。Trupeerの際立った機能の1つは、ステップを自動取得し、画面録画から詳細なガイドを生成できることです。これにより、リソースが限られたチームや、迅速なドキュメント更新が必要なチームに特に有用です。
主な機能
画面操作からのステップ自動取得
AIによる手順文作成
動画の埋め込み対応
マルチフォーマット出力: PDF、Web、HTML
堅牢なバージョン管理
包括的な検索機能
ブランドの一貫性を保つカスタムテンプレート
チームコラボレーションツール
「Trupeerのおかげでドキュメント作成時間が大幅に短縮され、製品開発により多くの時間を割けるようになりました。」
長所 | 短所 |
|---|---|
効率的な自動取得とAIライティング。 | 初期設定には最初の学習が必要な場合があります。 |
40以上の言語に対応。 | 無料プランではカスタマイズが限定的。 |
既存ツールとのシームレスな統合。 | 高度な機能を使うには上位プランが必要です。 |
料金
Trupeerは基本機能を備えた無料プランを提供しています。有料プランは1ユーザー/月あたり49ドルからで、高度な機能や連携機能を利用できます。
Scribe

Scribeは、ステップバイステップのガイド作成を簡単にする直感的なツールです。高度なシステムの複雑さを避け、わかりやすいドキュメントを必要とする個人や小規模チームに最適です。Scribeはシンプルさと使いやすさに優れており、非技術系ユーザーに高く支持されています。
主な機能
簡単なステップバイステップガイド作成
使いやすいインターフェース
ガイドデザイン用の基本テンプレート
即時PDF出力
基本的なコラボレーション機能
ガイドのメール共有
カスタムブランディングオプション
限定的なAIライティング機能
長所 | 短所 |
|---|---|
あらゆるスキルレベルに適した使いやすいインターフェース。 | 高度なAI機能が不足しています。 |
素早いセットアップと運用。 | 連携オプションが限られています。 |
小規模チームに手頃な料金。 | 動画対応がありません。 |
料金
Scribeは基本機能を備えた無料版を提供しています。プレミアムプランは1ユーザー/月あたり15ドルからで、追加テンプレートやカスタマイズオプションが利用できます。
Document360

Document360は、ドキュメントの作成と管理のための整理されたプラットフォームを提供することに重点を置いたナレッジベースソフトウェアです。特に、ドキュメント要件の中心となるハブが必要な中堅〜大企業に適しています。このツールは、コンテンツ管理に体系的なアプローチを提供し、詳細なドキュメントプロジェクトに信頼できる選択肢となります。
主な機能
包括的なコンテンツ管理システム
カスタマイズ可能なナレッジベースポータル
高度な検索機能
多言語対応
分析およびレポート機能
バージョン履歴と復元
安全なアクセス制御
SlackやMicrosoft Teamsなどの人気ツールとの連携
長所 | 短所 |
|---|---|
堅牢な検索と整理機能。 | 新規ユーザーには学習コストが高めです。 |
強力な分析・レポートツール。 | 無料プランがありません。 |
エンタープライズ利用でも安全で信頼性が高い。 | AIライティング支援は限定的です。 |
料金
Document360は無料プランを提供していません。料金は1プロジェクト/月あたり99ドルからで、機能とユーザー数に応じた段階的なプランがあります。
Tango

Tangoは、見栄えが良く情報量も十分なビジュアルガイドを作成するために設計されています。その独自の強みは、ユーザーの操作手順を視覚的な形式で記録することに重点を置いている点で、魅力的なドキュメントを必要とするチームに最適です。Tangoは、シンプルさと視覚的学習への注力で際立っており、研修やオンボーディング用途に適しています。
主な機能
ビジュアルなステップバイステップガイド作成
即時スクリーンキャプチャと注釈
直感的なドラッグ&ドロップインターフェース
ブランド用のカスタマイズ可能なテンプレート
ユーザーの関与を高めるインタラクティブ要素
Webベースのガイドアクセス
基本的なバージョン管理
チーム向けコラボレーションツール
長所 | 短所 |
|---|---|
非常に視覚的で魅力的なドキュメント。 | 出力形式が限られています。 |
チームでの共同作業と共有が簡単。 | バージョン管理は基本機能のみ。 |
インタラクティブ機能が学習を促進。 | AIライティング機能はありません。 |
料金
Tangoは機能が限定された無料プランを提供しています。有料プランは1ユーザー/月あたり25ドルからで、追加のカスタマイズ機能やコラボレーション機能が解放されます。
Notion

Notionは、メモ、タスク管理、ナレッジベース機能を組み合わせた多用途のワークスペースツールです。柔軟性が高く、さまざまなチームのニーズに合わせて適応できる点で広く支持されています。Notionはユーザーガイド生成専用ではありませんが、豊富な機能により、ドキュメントを他のワークフローと統合したいチームにとって十分に有力な選択肢です。
主な機能
メモとタスクのオールインワンワークスペース
カスタマイズ可能なテンプレートとデータベース
コラボレーションと共有オプション
さまざまなアプリとの連携
リッチテキスト編集と書式設定
リアルタイム更新と同期
Webとモバイルからのアクセス
基本的な自動化ツール
長所 | 短所 |
|---|---|
非常に柔軟でカスタマイズ性が高い。 | ガイド作成専用ではありません。 |
他のツールとシームレスに連携。 | ガイドの出力オプションが限られています。 |
チームコラボレーションやプロジェクト管理に最適。 | 高度なAI機能はありません。 |
料金
Notionは基本機能を備えた無料プランを提供しています。Personal Proプランは1ユーザー/月あたり4ドルからで、より高度なチーム向けプランも用意されています。
Confluence

AtlassianのConfluenceは、特にナレッジ管理とチームコラボレーションに強いコラボレーションプラットフォームです。ドキュメント要件のための中心的なプラットフォームを必要とする大規模組織向けに設計されています。Confluenceは他のAtlassian製品との連携で知られており、すでにJiraやTrelloを使っているチームにとって欠かせないツールです。
主な機能
強力なコラボレーションと共有ツール
Jiraおよび他のAtlassian製品との連携
包括的な検索機能
カスタマイズ可能なスペースとページ
リアルタイム編集とコメント機能
リッチなコンテンツ書式設定オプション
セキュリティおよびコンプライアンス機能
柔軟なアクセス制御
長所 | 短所 |
|---|---|
Atlassianスイートとシームレスに連携。 | 企業向けには無料プランがありません。 |
強力なコラボレーションとバージョン管理。 | 小規模チームには圧倒的に感じられることがあります。 |
非常に高いセキュリティとコンプライアンス性。 | AIライティング支援は限定的です。 |
料金
Confluenceは小規模チーム向けに無料プランを提供しています。大規模チーム向けの有料プランは1ユーザー/月あたり10ドルからで、高度な機能とセキュリティオプションが利用できます。
GitBook

GitBookは、共同執筆とバージョン管理を組み合わせたオンラインドキュメントプラットフォームです。特に、詳細なAPIドキュメントを作成する必要がある技術チームや開発者に適しています。GitBookはGitHubとの連携により、ドキュメントをコードリポジトリと整合させたい開発者にとって魅力的な選択肢です。
主な機能
Markdownベースのドキュメント作成
GitHubとの連携
リアルタイムコラボレーションと編集
バージョン管理と履歴追跡
カスタムドメインとブランディング
公開・非公開のドキュメントオプション
リッチメディアの埋め込み機能
分析とユーザーインサイト
長所 | 短所 |
|---|---|
技術ドキュメントに最適。 | 非技術系ユーザーには向かない場合があります。 |
GitHubとのシームレスな連携。 | デザインのカスタマイズが限られています。 |
強力なバージョン管理機能。 | AIライティング支援はありません。 |
料金
GitBookは基本機能を備えた無料プランを提供しています。Proプランは1ユーザー/月あたり7ドルからで、大規模チームや企業向けの追加機能があります。
Archbee

Archbeeは、共同でドキュメントを管理する必要があるプロダクトチームやエンジニアリングチーム向けに設計されたツールです。プロジェクトドキュメントを効率的に維持したいスタートアップや中小企業に特に有用です。Archbeeは、開発者中心のドキュメント作成への注力と使いやすさで際立っています。
主な機能
リアルタイムの共同編集
技術文書向けMarkdown対応
カスタマイズ可能なテンプレート
統合APIドキュメント
公開・非公開アクセスオプション
バージョン履歴とロールバック
図表やメディアの埋め込み
人気ツールとの連携
長所 | 短所 |
|---|---|
開発者に優しく、使いやすい。 | 高度な分析機能がありません。 |
他ツールとの連携が強力。 | 非技術系向けテンプレートが限定的。 |
小規模チームやスタートアップに適している。 | AIライティング支援はありません。 |
料金
Archbeeは基本機能を備えた無料プランを提供しています。有料プランは1ユーザー/月あたり10ドルからで、より多くのカスタマイズと高度な連携機能が利用できます。
ユーザーガイドとマニュアル作成の課題:チームが苦労していること
手動ドキュメント作成は遅い
チームは、スクリーンショットの取得、手順の記述、文書の書式設定に膨大な時間を手作業で費やしています。
自動化がないため、更新のたびにゼロからやり直す必要があり、全体のプロセスが遅くなります。
校正や文書間の一貫性確保には、さらに時間がかかります。
わずかな変更でも、すべてのドキュメントに反映するには何時間もかかることがあります。
コンテンツがすぐに古くなる
製品更新が頻繁にあるため、チームはドキュメントを最新に保つのに苦労し、ユーザーの混乱を招きます。
手動更新は製品リリースに遅れがちで、知識共有にギャップが生まれます。
従来のドキュメントシステムは、変化に迅速に対応する柔軟性に欠けています。
ユーザーが古いガイドに頼ることで、サポート依頼が増加します。
エンドユーザーにとって検索性と見つけやすさが低い
ユーザーは、大規模なドキュメント群の中から必要な情報を見つけるのに苦労することがよくあります。
直感的でない検索機能はユーザーの不満を招き、ユーザー体験を損ないます。
分類やタグ付けが不十分だと、ナビゲーションが煩雑になります。
ユーザーは不要なコンテンツを探すのに時間を浪費し、生産性に影響します。
ドキュメントが複数ツールに分散している
チームはNotion、Word、Google Docsを併用することが多く、ドキュメントが整理されにくくなります。
保存場所が統一されていないため、チームメンバーがコンテンツにアクセスしたり更新したりしにくくなります。
最新版の文書を見つけるのが難しく、コラボレーションが妨げられます。
チーム間の連携が非効率になり、プロジェクトに遅延が生じます。
チームメンバー間で書式やスタイルに一貫性がない
標準化されたテンプレートがないと、ドキュメントのスタイルがばらつき、プロフェッショナリズムに影響します。
用語や書式の不一致はユーザーを混乱させ、ブランドの一貫性を損ないます。
チームメンバーは、手動でも可能なスタイル統一に余分な時間を費やしています。
品質管理がボトルネックとなり、ドキュメント公開プロセスが遅くなります。
課題 | 従来のプロセス | ビジネスへの影響 | 時間コスト |
|---|---|---|---|
手動ドキュメント作成 | 手作業での記述と書式設定 | 労働負荷の増加とリリース遅延 | 1ガイドあたり8〜12時間 |
古くなったコンテンツ | 定期的な手動更新 | ユーザーの混乱とサポート増加 | 常に滞留が発生 |
検索性の低さ | 基本的な検索、または検索なし | ユーザーの不満と非効率 | 1ユーザーあたり1日30〜60分 |
分断されたドキュメント | 複数ツールの使用 | 混乱と非効率 | 1チームあたり週2〜4時間 |
一貫性のない書式 | 場当たり的なスタイル設定 | 見た目のプロらしさ不足 | 1文書あたり2〜3時間 |
ユーザーガイドとマニュアル作成ツールに必須の機能
画面操作からのステップ自動取得
現代のユーザーガイドツールにおける最も革新的な機能の1つが、画面操作からのステップ自動取得です。この機能により、チームは画面上での操作を記録し、ソフトウェアがそれをステップバイステップのガイドへ変換できます。手動でのスクリーンショット取得や注釈作成にかかる時間を大幅に削減します。Trupeerのようなツールはこの点に優れており、スムーズな録画とガイド生成のプロセスを提供して、迅速なドキュメント作成を可能にします。
AIによる手順文の作成
AI駆動の手順文は、ドキュメントチームにとって大きな変革をもたらします。これらのツールは、記録された操作や入力コマンドを分析し、明確で簡潔なテキスト手順を生成します。この機能は、執筆作業を高速化するだけでなく、言語と文体の一貫性も確保します。たとえばScribeは、AIを活用して手順作成を支援し、コンテンツ作成プロセスをより速く、より正確にします。
テキストと並べた動画埋め込み
テキスト手順の横に動画コンテンツを埋め込むことで、より豊かで包括的な学習体験が得られます。動画は、文章だけでは伝えにくい複雑な手順を示すことができます。Tangoはビジュアルガイドに重点を置いており、ユーザーが動画チュートリアルを文書とシームレスに統合できるようにしています。この機能は、研修資料やユーザー向けオンボーディングに特に有益です。
マルチフォーマット出力(PDF、Web、HTML)
ドキュメントの出力形式に柔軟性があることは、多様なユーザーニーズや配信チャネルに対応するうえで重要です。複数の形式に出力できるツールがあれば、オフライン利用向けのPDFや、オンラインナレッジベース向けのWeb形式など、さまざまな要望に応えられます。Document360は幅広い出力オプションを提供しており、社内利用でも顧客向けリソースでも、必要な形式でドキュメントにアクセスできるようにしています。
バージョン管理と迅速な更新ワークフロー
バージョン管理は、長期にわたってドキュメントの整合性と正確性を保つために不可欠です。変更履歴を追跡し、必要に応じて以前の版に戻し、更新作業を効率的に調整できます。Confluenceは、強力なバージョン管理システムをコラボレーションプラットフォームに統合しており、チームが文書履歴を効果的に管理し、更新を効率化して、ダウンタイムを最小限に抑えながら最新コンテンツを維持できるようにします。
包括的な検索機能
強力な検索機能は、ユーザーが必要な情報をすばやく見つけるために欠かせません。関連性の高い検索結果を素早く提示し、ドキュメント内を探し回る時間を減らすことで、ユーザー体験を向上させます。GitBookは高度な検索機能を備えており、ユーザーが特定のコンテンツを素早く絞り込み、見つけられるようにして、生産性と満足度を高めます。
ユースケースに基づくユーザーガイド生成ツールの選び方
製品マニュアルとヘルプセンター記事
詳細なユーザーマニュアルやヘルプセンター記事が必要な企業では、包括的なコンテンツ管理と簡単な更新が重視されます。そのためには、豊富なバージョン管理、マルチフォーマット出力、堅牢な検索機能を備え、必要な情報をユーザーがすぐに見つけられるツールが求められます。
複雑な製品向けの詳細なステップバイステップ手順が必要。
定期的な製品変更に伴う頻繁な更新。
検索しやすく、アクセスしやすいコンテンツへの高い需要。
頻繁な更新を管理するためのバージョン管理。
さまざまなユーザーの好みに対応するマルチフォーマット出力。
ユーザーのアクセス性を高める包括的な検索機能。
ツール | バージョン管理 | 検索機能 | 出力オプション |
|---|---|---|---|
Trupeer | はい | はい | はい |
Document360 | はい | はい | はい |
Confluence | はい | はい | はい |
社内SOPドキュメント
社内の標準業務手順書(SOP)では、一貫性を維持し、すべてのチームメンバーが最新の手順にアクセスできることが重要です。選ぶツールは、コラボレーションを促進し、チーム全体で文書を標準化するためのテンプレートを提供すべきです。
部門をまたいだ一貫したドキュメントが必要。
新しいプロセスや方針に合わせた頻繁な更新。
複数の作成者によるコラボレーション。
リアルタイム編集とフィードバックを可能にするコラボレーションツール。
一貫したブランド表現と書式のためのカスタマイズ可能なテンプレート。
変更や更新を追跡するためのバージョン管理。
ツール | コラボレーション | テンプレート | バージョン管理 |
|---|---|---|---|
Notion | はい | 限定的 | 限定的 |
GitBook | はい | はい | はい |
Confluence | はい | はい | はい |
ITシステムおよび管理者向けガイド
ITシステムや管理者向けガイドを扱う場合、主な焦点は技術的な正確性と更新のしやすさです。こうしたガイドは、既存のITシステムとの連携や、複雑な技術的詳細を扱う能力が求められることが多いです。
システムエラーを避けるために高い技術的正確性が必要。
動的なIT環境により頻繁な更新が必要。
既存のITおよび管理システムとの連携。
IT管理ツールとの連携でシームレスな更新を実現。
エラー防止のための詳細なステップバイステップ手順。
頻繁な変更を管理するための堅牢なバージョン管理。
ツール | 技術的正確性 | 連携 | バージョン管理 |
|---|---|---|---|
Trupeer | はい | はい | はい |
GitBook | はい | はい | はい |
Archbee | はい | はい | はい |
顧客向けナレッジベース
顧客向けナレッジベースでは、使いやすさ、アクセス性、魅力的なコンテンツが主な目的です。これらのツールは、直感的な検索機能を提供し、多様な顧客ニーズに対応できるよう複数のコンテンツ形式をサポートする必要があります。
直感的で使いやすい検索機能が必要。
動画やインタラクティブ要素など、魅力的なコンテンツが求められる。
より幅広いユーザーに届けるための複数コンテンツ形式への対応。
ユーザーが素早く答えを見つけられる直感的な検索機能。
エンゲージメントを高めるための動画およびインタラクティブコンテンツのサポート。
多様なユーザーニーズに対応するマルチフォーマット出力。
ツール | 検索機能 | コンテンツ形式 | エンゲージメント機能 |
|---|---|---|---|
Tango | 限定的 | はい | はい |
Document360 | はい | はい | 限定的 |
Confluence | はい | はい | はい |
ユーザーガイド作成のベストプラクティス
開始前に
対象ユーザーとそのニーズを特定し、それに合わせてコンテンツを調整する。
ビジネス目標と整合するよう、ガイドの目的を明確に設定する。
チーム固有の要件とユースケースに基づいて適切なツールを選ぶ。
一貫性と明瞭さを保つため、ガイドの構成と形式を計画する。
作成中に
自動取得ツールを使ってドキュメント作成プロセスを効率化し、時間を節約する。
AI支援ライティングを取り入れて、文章品質を高め、一貫性を維持する。
動画やインタラクティブ要素を埋め込んで、ガイドをより魅力的でわかりやすくする。
技術的正確性と明瞭さを確保するため、コンテンツを定期的に見直し、修正する。
完成後に
ユーザーテストを実施してフィードバックを集め、改善点を特定する。
ユーザーの利用状況や検索メトリクスを監視し、必要に応じてコンテンツを調整する。
変更や更新を効果的に追跡するため、バージョン管理を導入する。
製品の変更や新機能を反映するため、ガイドを定期的に更新する。
よくある質問
ユーザーガイド生成ツールとは何ですか?
ユーザーガイド生成ツールは、ユーザーマニュアルやドキュメントの作成を自動化するために設計されたソフトウェアです。自動取得、AIによる文章作成、マルチフォーマット出力などの機能を活用してドキュメント作成プロセスを効率化し、より速く、より効率的にします。なぜAI搭載ツールをドキュメント作成に使うべきなのですか?
AI搭載ツールは、文章作成や書式設定などの手作業を自動化することで、ドキュメント作成の効率と正確性を高めます。文書間の一貫性を保ち、更新に必要な時間を短縮し、検索や動画埋め込みなどの高度な機能でユーザー体験を向上させます。これらのツールは既存のソフトウェアと連携できますか?
多くのユーザーガイド生成ツールは、CRMシステム、プロジェクト管理プラットフォーム、IT管理ツールなど、一般的なソフトウェアツールとの連携を提供しています。効率を最大化するには、既存の技術スタックに合ったツールを選ぶことが重要です。これらのツールはチームメンバー間のコラボレーションをサポートしていますか?
はい。ほとんどの現代的なユーザーガイド生成ツールはチームコラボレーション機能を備えており、複数のユーザーが同時に文書作業を行ったり、フィードバックを提供したり、変更をリアルタイムで追跡したりできます。これによりチームの生産性が向上します。無料で使えるユーザーガイド生成ツールはありますか?
はい。いくつかのツールは、小規模チームや個人ユーザー向けに基本機能を備えた無料プランを提供しています。ただし、高度な機能を利用するには通常、有料サブスクリプションが必要で、プランはユーザーのニーズやチーム規模によって異なります。料金プランを選ぶ際に考慮すべき要素は何ですか?
ユーザー数、AIによる文章作成や動画対応などの高度な機能の必要性、そして必要なサポートレベルやカスタマイズ性を考慮してください。料金プランは、チーム固有のユースケースと予算制約に合致させることが重要です。これらのツールの導入はどのくらい難しいですか?
導入の難易度はツールによって異なりますが、ほとんどは使いやすく、わかりやすいオンボーディングプロセスを備えています。一部のツール、特に高度な機能を持つものは、その能力を最大限に引き出すために初期トレーニングが必要な場合があります。ユーザーガイド生成ツールの設定にかかる一般的な時間はどのくらいですか?
セットアップにかかる時間は、ツールの複雑さや具体的なユースケースによって、数時間から数日までさまざまです。直感的なインターフェースと充実したサポートリソースを備えたツールは、導入が速い傾向があります。
まとめ
今日の変化の激しいビジネス環境では、効率的なドキュメント作成プロセスで先を行くことが重要です。AI搭載のユーザーガイド生成ツールは、包括的で最新かつ使いやすいドキュメントを迅速に作成するために必要な機能を提供します。自社のニーズに合った適切なツールを選ぶことで、生産性を高め、ユーザー満足度を向上させ、チームの業務を効率化できます。
Trupeerはこの分野をリードするソリューションとして際立っており、多様なドキュメントニーズに対応するための堅牢な機能群を備えています。Trupeerを訪れて、Trupeerがどのようにドキュメント作成プロセスを変革できるかをご覧ください。

